Reglamento para el Envío de Resúmenes

Los trabajos presentados antes del 31 de agosto de 2026 serán evaluados por los revisores designados por el Comité Científico y en caso de considerar que deben realizarse correcciones para su presentación serán notificados en la semana siguiente a su entrega. El formato final de presentación será Poster

IMPORTANTE

Inscripción: Puede enviar su trabajo sin estar inscripto. En caso de que el trabajo sea aceptado, el autor presentador deberá estar inscripto para poder realizar su presentación. La fecha límite para que el autor presentador se inscriba es el 10 de septiembre de 2026.

ÁREAS TEMÁTICAS

Al enviar su resumen, deberá seleccionar una de las áreas temáticas que se encuentran debajo. El contenido del resumen debe ser pertinente al área seleccionada. El Comité Científico se reserva el derecho de reasignar su resumen a otra área que considere más apropiada.

·         Innovación tecnológica en la atención sanitaria

·         Asistencia quirúrgica del paciente quemado

·         Nutrición en los pacientes quemados

·         Complicaciones Infecciosas

·         Reparación de secuelas

·         Rehabilitación del paciente secuelar

·         Violencia y quemadura

·         Abordaje del dolor en el paciente quemado

·         Cuidados de enfermería

·         Complicaciones clínicas no infecciosas

·         Epidemiología de las quemaduras

·         Aspectos psicosociales de la atención de pacientes quemados y su familia

·         Gestión de la asistencia de paciente quemados

·         Miscelaneas/otros

INSTRUCCIONES PARA EL ENVÍO DE RESÚMENES

IMPORTANTE: por favor lea estas instrucciones cuidadosamente antes de preparar su trabajo.

ESTRUCTURA: los resúmenes enviados deberán respetar la siguiente estructura:

- Título: deberá ser conciso y relacionado con el contenido del resumen. No podrá exceder los 200 caracteres. No poner abreviaturas que no sean de uso estandarizado. No indicar dónde se realizó el estudio (tampoco hacerlo en el contenido del resumen) para mantener el anonimato ante los evaluadores.

- Cuerpo del resumen: El texto del resumen no deberá exceder los 2.500 caracteres, incluidos los espacios. Se puede incluir una figura o tabla, las cuales no se contabilizarán dentro del límite de caracteres.

Trabajos de investigación - Reporte de caso o serie de casos

 ● Título: indicativo del contenido del estudio. Debe reflejar los aspectos más importantes.

● Introducción: breve reseña que justifique el interés del estudio y describa los objetivos del trabajo. Los objetivos deben ser adecuados a la pregunta de investigación

● Materiales y métodos: en este punto se debe describir la metodología empleada incluyendo:

1. Tipo de diseño: debe ser adecuado a lo que se propone demostrar.

2. Población y muestra

3. Período de estudio

4. Variables medidas (las más relevantes)

5. Estadística-recolección de datos y resguardos éticos

● Resultados: deben ser producto de lo descripto en materiales y métodos y responder a los objetivos.

● Discusión: explicar las lecciones aprendidas en relación con el caso clínico.

● Conclusiones: deben responder a los objetivos planteados y estar acorde con los resultados obtenidos.

● Palabras clave: indique de 3 a 10 palabras clave que resuman el contenido del trabajo.

Recomendaciones para elaborar el resumen de una comunicación

(investigación o experiencia) a un evento científico

Fuente: Antonio Segura Fragoso, Rev. salud ambient. 2013;13(2):178-180

¿QUÉ ES UN RESUMEN?

Es una versión muy condensada de un artículo científico (en 350 palabras) que indica claramente

Qué se hizo y cómo, por qué se hizo.

Qué se encontró.

Qué implicaciones tiene.

FINALIDAD

Su finalidad es convencer al Comité Científico de que la propuesta es importante y merece ser incluida en el evento científico de que se trate.

Para ello hay que escribir correctamente el resumen:

1º) Desde el punto de vista formal, respetando escrupulosamente los formatos e instrucciones del

Congreso/jornadas. Apartados, extensión, redacción, claridad, orden, presentación, etc.

2º) Desde el punto de vista científico, haciendo ver que la propuesta es Interesante, novedosa y útil.

Bien resuelta desde el punto de vista metodológico.

Analizada estadísticamente con modelo adecuado.

Presentados los resultados más relevantes.

Extraídas las conclusiones pertinentes que se sostengan a partir de ellos.

ASPECTOS A TENER EN CUENTA...

-- No dejarlo para el último momento.

-- Leer atentamente las instrucciones del congreso/jornadas.

-- Preparar borradores sucesivos hasta llegar a la versión final.

-- Seguir las normas de una buena redacción científica.

QUÉ NOS VAN A EVALUAR...

El resumen es estructurado (antecedentes, objetivo, métodos, resultados y conclusiones o recomendaciones) y la sintaxis y ortografía son correctas.

El diseño es adecuado para los objetivos.

Las variables están descritas correctamente.

La población de estudio está bien definida y es adecuada para los objetivos.

Las técnicas de análisis son adecuadas.

Los resultados se presentan con claridad.

Las conclusiones y recomendaciones se basan en los resultados.

Los resultados del estudio o experiencia son relevantes para la audiencia de la Reunión.

El interés y la originalidad del tema abordado.

APARTADOS DE LOS RESÚMENES DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

A. TÍTULO

Breve: 10-12 palabras

No siglas ni abreviaturas: excepto aquellas que toda la audiencia conoce.

Las siguientes frases casi siempre pueden eliminarse: “Aspectos de, Comentarios sobre, Investigaciones de, Estudios de, Estudios preliminares sobre, Notas sobre, Observaciones sobre”.

Título descriptivo: “Efectos de la contaminación del aire sobre la mortalidad en áreas socialmente deprimidas”.

Título Informativo: “La contaminación del aire aumenta la mortalidad en áreas socialmente deprimidas”.

B. AUTORES

Restringir a los que actualmente trabajan en el estudio presentado (idea, diseño, recogida de datos, análisis, redacción).

Ordenados por su mayor contribución al trabajo.

El investigador “senior” suele ir el último.

Escribir según las instrucciones del congreso.

C. INTRODUCCIÓN

¿Por qué se hizo el estudio? Interés del tema, ausencia de estudios previos.

Ejemplo: “Existe un interés creciente en conocer la relación entre la exposición ambiental y ocupacional a tóxicos y/o contaminantes y la afectación de la fertilidad masculina. No existen estudios previos en la literatura”.

Además, se añade la hipótesis (si procede).

Ejemplo: “Diversas sustancias y agentes tóxicos podrían ejercer un efecto negativo sobre la función reproductiva masculina”.

D. OBJETIVO

Es la pregunta que habrá que responder con los métodos y resultados.

Concretos, breves. Claros.

Ejemplo 1:

“Comparar (Examinar, Analizar, Determinar, Estudiar…) si existen diferencias en las exposiciones a diversos contaminantes ambientales y ocupacionales entre varones con una baja calidad seminal y aquellos que presentan parámetros seminales normales”.

Ejemplo 2:

“Describir la presencia de virus West Nile en poblaciones de culícidos en Andalucía, y el nivel de seroprevalencia e infección en aves silvestres en los humedales”.

E. MATERIALES Y MÉTODOS

Cómo se diseñó el estudio apropiado para responder el objetivo.

Es el apartado que ocasiona con mayor frecuencia rechazos de las comunicaciones.

Debe ser conciso y muchos detalles deben ser omitidos por falta de espacio (pero no olvidar lo más importante).

Diseño: tipo de estudio.

Contexto: lugar, tiempo.

Población diana: conjunto de personas u otros elementos sobre los que se formula la pregunta.

Muestra estudiada: Tamaño muestral, cómo se seleccionaron, representatividad.

Variables: dependiente e independientes, factores de confusión.

Métodos de medida principales: aparatos, técnicas, ...

F. RESULTADOS

Principales hallazgos que respondan la pregunta formulada.

En ellos se basarán las conclusiones finales.

Puede incluirse una tabla o figura únicamente cuando esto haga más clara la presentación que el texto solo

Expresar claramente las unidades.

Utilizar los datos estadísticos apropiados (medias, DE, medianas, %, intervalos de confianza, significación estadística, ...)

G. CONCLUSIONES

Breve explicación de por qué los resultados son importantes y cuál es el significado de estos.

Deben estar basadas en los resultados presentados.

Uno de los principales errores es decir más allá de lo que los datos dicen.

Las conclusiones deben ser razonables y soportadas por los hallazgos del estudio.

No extender los resultados más allá de lo permitido por el diseño utilizado y los resultados obtenidos (tipo de sujetos, muestra, tasa de respuestas, posibilidad de sesgos de participación...).

APARTADOS DE LOS RESÚMENES DE EXPERIENCIAS

A. FINALIDAD

Justificación de por qué se puso en marcha. Explicación de sus objetivos.

B. CARACTERÍSTICAS

En qué consistió la experiencia. Descripción de las principales actividades, tareas, etc.

C. RESULTADOS

Cuáles fueron los principales efectos que se consiguieron.

D. CONCLUSIONES

Resumen balance general, valoración de sus logros, posibles modificaciones, recomendaciones para futuras experiencias.

UNA VEZ ESCRITO EL PRIMER BORRADOR…

Repasar que cumple las instrucciones del congreso/jornadas Revisar las abreviaturas, tamaños de letra, espacios, número de palabras permitidas.

Darlo a leer a colegas para comprobar que todo se entiende y mejorarlo en lo posible.

Enviar la versión final al congreso.

BIBLIOGRAFÍA

1. Boullata JI, Mancuso CE. A “how-to” guide in preparing abstractsand poster presentations. Nutr Clin Pract 2007 Dec;22(6):641-6.

2. Greenhalgh T, de Jongste JC, Brand PL. Preparing and delivering a 10-minute presentation at a scientific meeting. Paediatr Respir Rev 2011 Jun;12(2):148-9.

3. Hand H. Reflections on preparing a poster for an RCN conference. Nurse Res 2010;17(2):52-9.

4. Happell B. Presenting with precision: preparing and delivering a polished conference presentation. Nurse Res 2009;16(3):45-56.

5. Law LH. Preparing your presentation. Pract Midwife 2001 Feb;4(2):40-2.

6. Neill US. How to write a scientific masterpiece. J Clin Invest 2007 Dec;117(12):3599-602.

7. Pierson DJ. How to write an abstract that will be accepted for presentation at a national meeting. Respir Care 2004 Oct;49(10):1206-12.

8. Velasco Rodriguez MJ, Rodriguez Del Aguila MM, Sordo Del CL, Perez VS. Cómo redactar un resumen para una publicación o comunicación científica. Med Clin (Barc ) 2008 Nov 8;131(16):614-6.

9. Wachs JE. Professional presentations: transmitting information with polish and flair, Part I--Preparing the presentation. AAOHN J 1994 Mar;42(3):141-3.

10. Wax JR, Cartin A, Pinette MG. Preparing a research presentation: a guide for investigators. Am J Obstet Gynecol 2011 Jul;205(1):28-5.

11. Weinstein R. How to write an abstract and present it at the anual meeting. J Clin Apher 1999;14(4):195-9.

12. White A, White L. Preparing a poster. Acupunct Med 2003 Jun;21(1-2):23-7.

13. Wipke-Tevis DD, Williams DA. Preparing and presenting a research poster. J Vasc Nurs 2002 Dec;20(4):138-42.